VAALILUPAUS

Kun on vaalivuosi, niin poliitikon pitää luvata jotain. Lupaan joitakin satoja työpaikkoja uusiutuvaan luonnonvaraan ja järvikalaan jos         järvet saataisiin kuntoon nuotta- ja rysäpyynnillä. Lupaan kouluttaa uudet kalastajat sulku- ja saartopyydysten käyttöön. Järvikyliin pitäisi saada kalankäsittelytilat, joissa olisi jäähuolto ja jalostustilat pakastamoineen. Hankkeisiin saa EU-avustusta 80 %.

Ongelmana on vanhanaikainen ajattelu, kenen kalat ovat. Kalastuskunnat eivät hyväksy ammattikalastusta vesialueillaan, samoin keskustapuolue panttaa järviä maatalouden sivuelinkeinoksi.
Jos tilalla on sata lehmää, niin ei farmari jouda aamuhämärissä talvinuotalle, illalla kalankäsittelyyn ja seuraavana aamuna kalakaupalle. Myöskään MTK ei hyväksy luonnonkalaa markkinoille, koska pörssiyhtiöiden Atriatuotteet jäisivät myymättä. Lisäksi kalanviljely romahtaisi, koska järvikalaa ei tarvitse ruokkia rehulla, vaan kalastaa ja jalostaa.
Poronlihaa tulee markkinoille pari miljoonaa kiloa vuodessa, järvikalaa tulisi Suomessa kymmeniä miljoonia kiloja, jos poliittista tahtoa löytyy.

Lupaan, jos joku maksaa euron kilo villistä, terveysvaikutteisesta luonnonkalasta, jossa ei ole mitään lisä- ja torjunta-aineita, pyytää niitä miljoona kiloa vuodessa lähivesistä.
Tähän ei tarvita kuin neljä nuottaporukkaa sadan isorysän kera ja kaikki järvet käyttöön sadan kilometrin säteellä Rovaniemeä.
Kuka lupaa parempaa, historia toistaisi itseään, sillä kalan takiahan tänne on tultu, eikä maan.

VALTUUTETTU

Oltuani kohta kaksi kautta Rovaniemen kaupunginvaltuustossa kuunteluoppilaana en ole päässyt sisälle politiikkaan. Hankalinta on puoluepolitiikka, kenen etua ajetaan. Nähdäkseni valtuutetun tärkein tehtävä on yrittää hommata ihmisille töitä, nyt riidellään verorahoista ja pienenevistä valtionavustuksista.

Itse olen tehnyt aloitteet järvikalan jalostuksesta ja lähiruasta, maakuntaan tulisi työpaikkoja ja miljoonien eurojen liikevaihto. Eikä olisi keneltäkään pois, nyt luonnonkalaa ei hyödynnä kukaan, järvet ovat alikalastustilassa. Tehokkaalla nuotta- ja rysäpyynnillä järvet lähtevät käyntiin. Keskikaupunkia on hankalampi kehittää, ei saa purkaa eikä rakentaa, ei edes rakentaa hotelleja, omalla rahalla. Se on vissiin sitä politiikkaa, jota en ymmärrä.

Poro kuuluu Lappiin ravintona lautasella ja kulkuneuvona turistille.Ei tule bensankäryä pororaidosta. Vapaa laidunnusoikeus pitää säilyttää,poro hyödyntää villipeuralta perittyjä jäkäliköitä.Sadat kesäiset luonnonkasvit jalostuvat seleenipitoiseksi,terveelli- seksi evääksi ilman lisä-,ja torjunta-aineita. Monet Lapin kylät pysyvät asuttuna poron ansiosta,ei haeta rahaa soskusta, haetaan elinkeino metsästä ja tunturista.          Sompiolainen susi-hukkanen syö poronkäristystä vuodessa 7000 euron edestä. Eikö palata Sompion lakiin?Kuten väärti Porttipahdan allasevekko,poromies/ kalastaja sanoi ollessani Kilopuusarven kalakentällä isorysä-,ja trooliasian- tuntijana Rktl:n hommissa pari vuotta peledsiian kääpiöidyttyä alikalastuk-          sen vuoksi:"Meillä on Sompiossa ikiaikainen sopimus petojen kanssa.Jos peto syö porokarjastani poron,minä otan siltä nahkan pois.Ei tähän tarvita valtiota väliin pilaamaan hyvää sopimusta."